Estado de Camila/Camaleón, mayo 2007

 

Luís Salas

salas@astrosen.unam.mx

8 de mayo 2007

 

(Edición menor por Michael Richer, richer@astrosen.unam.mx.)

 

Fondo instrumental: bias, corriente oscura y ruido de lectura

Con el nuevo dedo frío el enfriado mejoro.  La corriente oscura que andaba por 22 conteos/segundo en septiembre 2005, ahora ya solo es de 2 conteos/segundo. Eso significa menos ruido de fondo en señales bajas.

El detector bias que estaba en 0.5 se regresó a 0.7.  Con esto el nuevo valor de G es 13 e-/ADU en vez de 10. Esto aprovecha mejor el pozo de integración.  La linealidad es buena hasta casi saturación.

El ruido de lectura sigue de 42 e- en cuadrantes 1 y 2, pero hay algo que hace que se duplique en cuadrantes 3 y 4.

 

El background medido en los distintos filtros es (conteos/segundo; con y sin el etalon Fabry-Perot):

 

Posición

Filtro

Fondo

 

 

sin etalon

con etalon

0

Dark

2

1.5

1

He I

54

41

2

Pa gama

45

40

3

H2

119

94

4

J

35

12

5

H

180

24

6

Fe II

64

37

7

K

1000

880

8

H2

60

50

9

CO

210

180

10

cK

324

272

11

Br gama

40

35

 

Lo cual se ve bien respecto a valores recientes (>2000). Pero aun alto en K y H2 ...  Con un pin hole pudimos ver que el background viene de una zona difusa hacia arriba y la izquierda vista desde la cámara.  Se descartaron los motores de pasos y el calefactor de ventana como posibles fuentes de esta contaminación, que queda pendiente.

Puntos ceros fotométricos

Los puntos ceros de la fotometría son:

 

Filtro

Punto cero

J

20.04

H

19.83

K

19.42

 

que aun son 0.4 magnitudes abajo de valores de 1996-1998.  E incluso 0.2 por debajo de valores de septiembre 2005, pero es posible que el alto contenido de vapor de agua en la atmósfera (6 mm) haya contribuido a la opacidad extra.

Con respecto al etalon FP ya sin películas antireflejantes, cambiaron los valores de paralelismo, en Y de 6.12 a 6.53, por lo que ahora son:

 

 

X

Y

Z

Quadrature

4.06

3.86

3.90

Par. Coarse

0

-1

-2

Par. Fine

2.26

6.53

6.24

 

Los puntos ceros de la fotometría muestran una caída de delta m (mag):

 

Filtro

delta m

Transmitancia

J

1.66

21%

H

2.95

7%

K

2.90

6%

H2

2.97

5%

 

Probablemente la falta de películas antireflejantes pueda explicar parte de la diferencia entre J y K.

Comparación con un objeto conocido (DR21 W) fotometría de una estrellas muestra que tenemos la mitad de la señal que en 1998.  El ruido es 3 veces mayor. ... S/R baja por un factor 6.  Esta situación es un poco mejor que en septiembre 2005, donde estábamos con una S/R abajo por factor 12.  Queda pendiente tratar de incrementar la señal, 0.4 mag de la óptica de Camila, 0.3 mag de la óptica del etalon.  El ruido es de fondo (background) y queda aun la tarea de identificarlo y cancelarlo.